上交收受款物之后仍获刑

——永定区适用新的司法解释办结一起受贿案

因害怕事情败露而上交单位帐户的“好处费”是不是受贿？经永定区人民检察院侦查、提起公诉的原永定区交通运输管理所所长邓贤松受贿一案，由于两高新的司法解释出台，近日该案终于落下尘埃。
    今年49岁的邓贤松，案发前任永定区交通运输管理所所长，2007年3月23日因涉嫌受贿被立案侦查。随后检察机关查明，2002年至2006年5月，邓贤松利用职务之便，在办理业务的过程中，先后非法收受他人财物共计45000余元。其间，邓贤松非法收受了某运输公司总经理在2001年至2005年送给其的财物折合人民币24000元，2006年7月26日，因害怕事情败露，在无法退钱给行贿人的情况下，邓将该款项上交到永定区道路运输协会帐户。由于控辩双方对该款项是否构成受贿争论激烈，法院一时难以定论。2007年7月，随着 “两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的出台，法院根据该解释第九条之规定认定这24000元系邓贤松受贿所得。2007年7月23日，永定区人民法院一审判处邓贤松有期徒刑一年六个月，缓刑二年执行。（  永定区院   王志强）